
在当今全球政治的背景下配资世家,德国是否只是美国的“附庸”,以及是否会像对待俄罗斯一样对中国实施制裁,这些问题已经成为中欧关系中最敏感、最核心的议题。
近期,在一次与中国学者的对话中,德国知名历史学家和媒体人乌维·克鲁斯曼提出了一些出人意料的观点,这些看法也许比任何官方声明都更能反映欧洲内心的恐惧与矛盾。
克鲁斯曼首先直言,当前欧洲正深陷一场前所未有的危机,而其根源正是对美国的“过度依赖”。他举了一个生动的例子,欧洲与特朗普之间的关系,让欧洲感到深深的畏惧。与中国不同,欧洲在特朗普上台时显得毫无反击之力,尤其是当美国对欧洲实施贸易关税时,依赖美国市场的德国经济受到严重冲击。相比之下,中国因为早已实现了经济多元化,能够在全球舞台上与美国对抗。
展开剩余75%这一依赖让欧洲在战略上失去了自主性。克鲁斯曼引用了基辛格的一句经典话:“如果我想给欧洲打电话配资世家,我该打给谁?”直到今天,这个问题依然没有答案。德国想要成为欧洲的领头羊,但实力和历史的局限性使得这一目标无法实现;法国虽然有意愿,但也缺乏足够的影响力。法德联手?两国在许多关键问题上分歧巨大,最终导致欧洲陷入战略迷茫,无法摆脱美国的影响。
那么,欧洲在对华问题上会追随美国的步伐吗?克鲁斯曼的回答是否定的。他认为,欧洲不可能像对待俄罗斯那样对中国实施制裁,特别是德国,若走这条路,将会摧毁自己的经济和贸易。他指出,虽然德国政界和智库中有不少人把中国视为“系统性竞争对手”,但这种看法不理性,因为中国并不想将其体制输出到其他国家。
克鲁斯曼接着举了两个鲜活的例子,揭示了德国内部在对华政策上的矛盾。第一个例子是中国的中远集团收购了汉堡港约25%的股权,尽管德国外长贝尔伯克等“鹰派”人物极力反对,最终德国的务实力量占了上风,投资成功落地。而与此形成对比的是,华为未能在德国建设5G系统,虽然它在德国的网络建设上有着重要的潜力,但由于“政治正确”以及美国的压力,这个项目最终未能实现。
通过这两个例子,克鲁斯曼清晰地描绘了德国对华政策中的两条主流路线:一条是受美国影响的、政治挂帅的“意识形态路线”,另一条是德国工业界及地方政府坚持的“务实主义路线”。目前,务实主义依然占主导地位,因为德国的汽车、机械、化工等行业与中国市场紧密相连,任何与中国的“脱钩”都将给德国经济带来灾难性的后果。
然而,欧洲在依赖与自主之间的摇摆也有一个深层次背景:美国在欧洲人心中的形象正在发生变化。克鲁斯曼提到,过去美国曾是德国人心中的榜样,但在特朗普上台后,这一形象迅速崩塌。德国的精英阶层往往忽视了国家利益,他们在对待美国的问题上缺乏清晰的战略。最近,德国甚至在主流媒体上展开了一场关于“美国是伙伴还是对手”的辩论。克鲁斯曼指出,这种讨论前所未有,显然表明信任的基础已经动摇。
通过这些分析,克鲁斯曼为我们展示了一个正在发生深刻变革的欧洲。虽然在战略上,它仍然依赖美国,内心充满了不安和恐惧,但在经济上,它又深知不能与中国“脱钩”,这种矛盾的内心状态使得欧洲迷失在历史的十字路口,既无法回到过去的安逸,也没有足够的勇气去开创一个真正独立自主的未来。
发布于:天津市长宏网提示:文章来自网络,不代表本站观点。