在当今全球政治的背景下配资世家，德国是否只是美国的“附庸”，以及是否会像对待俄罗斯一样对中国实施制裁，这些问题已经成为中欧关系中最敏感、最核心的议题。
近期，在一次与中国学者的对话中，德国知名历史学家和媒体人乌维·克鲁斯曼提出了一些出人意料的观点，这些看法也许比任何官方声明都更能反映欧洲内心的恐惧与矛盾。
克鲁斯曼首先直言，当前欧洲正深陷一场前所未有的危机，而其根源正是对美国的“过度依赖”。他举了一个生动的例子，欧洲与特朗普之间的关系，让欧洲感到深深的畏惧。与中国不同，欧洲在特朗普上台时显得毫无反击之力，尤其是当美国对欧洲实施贸易关税时，依赖美国市场的德国经济受到严重冲击。相比之下，中国因为早已实现了经济多元化，能够在全球舞台上与美国对抗。
展开剩余75%这一依赖让欧洲在战略上失去了自主性。克鲁斯曼引用了基辛格的一句经典话：“如果我想给欧洲打电话配资世家，我该打给谁？”直到今天，这个问题依然没有答案。德国想要成为欧洲的领头羊，但实力和历史的局限性使得这一目标无法实现；法国虽然有意愿，但也缺乏足够的影响力。法德联手？两国在许多关键问题上分歧巨大，最终导致欧洲陷入战略迷茫，无法摆脱美国的影响。
那么，欧洲在对华问题上会追随美国的步伐吗？克鲁斯曼的回答是否定的。他认为，欧洲不可能像对待俄罗斯那样对中国实施制裁，特别是德国，若走这条路，将会摧毁自己的经济和贸易。他指出，虽然德国政界和智库中有不少人把中国视为“系统性竞争对手”，但这种看法不理性，因为中国并不想将其体制输出到其他国家。
克鲁斯曼接着举了两个鲜活的例子，揭示了德国内部在对华政策上的矛盾。第一个例子是中国的中远集团收购了汉堡港约25%的股权，尽管德国外长贝尔伯克等“鹰派”人物极力反对，最终德国的务实力量占了上风，投资成功落地。而与此形成对比的是，华为未能在德国建设5G系统，虽然它在德国的网络建设上有着重要的潜力，但由于“政治正确”以及美国的压力，这个项目最终未能实现。
通过这两个例子，克鲁斯曼清晰地描绘了德国对华政策中的两条主流路线：一条是受美国影响的、政治挂帅的“意识形态路线”，另一条是德国工业界及地方政府坚持的“务实主义路线”。目前，务实主义依然占主导地位，因为德国的汽车、机械、化工等行业与中国市场紧密相连，任何与中国的“脱钩”都将给德国经济带来灾难性的后果。
然而，欧洲在依赖与自主之间的摇摆也有一个深层次背景：美国在欧洲人心中的形象正在发生变化。克鲁斯曼提到，过去美国曾是德国人心中的榜样，但在特朗普上台后，这一形象迅速崩塌。德国的精英阶层往往忽视了国家利益，他们在对待美国的问题上缺乏清晰的战略。最近，德国甚至在主流媒体上展开了一场关于“美国是伙伴还是对手”的辩论。克鲁斯曼指出，这种讨论前所未有，显然表明信任的基础已经动摇。
通过这些分析，克鲁斯曼为我们展示了一个正在发生深刻变革的欧洲。虽然在战略上，它仍然依赖美国，内心充满了不安和恐惧，但在经济上，它又深知不能与中国“脱钩”，这种矛盾的内心状态使得欧洲迷失在历史的十字路口，既无法回到过去的安逸，也没有足够的勇气去开创一个真正独立自主的未来。
发布于：天津市长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
